Donald Trump acusado por sorprendente tercera vez, ahora en el caso electoral del Departamento de Justicia

Por Bess Levin

Donald Trump hizo historia en abril cuando se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos acusado de un delito después de dejar el cargo, cuando la oficina del fiscal de distrito de Manhattan lo acusó de cargos relacionados con pagos de silencio que hizo antes de las elecciones de 2016. En junio, el Departamento de Justicia lo acusó nuevamente de retener intencionalmente información de la defensa nacional y de conspirar para obstruir una investigación federal. ¿Hoy? Fue acusado por tercera vez, sorprendentemente y sin precedentes, por el Departamento de Justicia, como resultado de la investigación federal sobre su intento de anular las elecciones de 2020.

Trump fue acusado de cuatro cargos: conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos humanos. La acusación también hace referencia a seis cómplices no identificados, aunque no han sido acusados. El expresidente ha sido citado a comparecer ante el tribunal el próximo 3 de agosto.

Este contenido también se puede ver en el sitio desde el que se origina.

Poco antes de que se dictara la acusación, Trump escribió en Truth Social: “Escuché que DerangedJack Smith,Para interferir con las elecciones presidenciales de 2024, publicaremos otra acusación falsa contra su presidente favorito, yo, a las 5:00 p.m.

Según The New York Times, las condenas por conspiración para violar derechos y conspiración para defraudar al gobierno “conllevarían una sentencia de hasta cinco años de prisión cada una”, mientras que los cargos de obstrucción podrían resultar en hasta 20 años tras las rejas.

El mes pasado, The Washington Post informó la explosiva noticia de que el Departamento de Justicia retrasó la investigación del intento de Trump de permanecer en el poder durante más de un año, y “incluso entonces, el FBI no llegó a identificar al expresidente como el foco de esa investigación”. Según el medio, “la cautela por parecer partidista, la cautela institucional y los enfrentamientos sobre cuánta evidencia era suficiente para investigar las acciones de Trump y quienes lo rodeaban contribuyeron a la lentitud”. En cambio, Garland y su adjunto estaban “trazando un curso cauteloso destinado a restaurar la confianza pública en el departamento”, incluso cuando “algunos fiscales por debajo de ellos se irritaban, sintiendo que los altos funcionarios evitaban mirar evidencia de posibles crímenes cometidos por Trump y aquellos”. cerca de él." Antes de que Garland fuera confirmado como fiscal general, informó el Post, altos funcionarios del Departamento de Justicia y el principal adjunto del director del FBI desmantelaron “un plan de los fiscales de la oficina del fiscal estadounidense para investigar directamente a los asociados de Trump por cualquier vínculo con el motín, considerándolo prematuro”, insistiendo en cambio en “centrarse primero en los alborotadores y ascender en la escala”. Esa estrategia, señaló el medio, "fue adoptada" por Garland y el director del FBI.Cristóbal Wray,quienes “siguieron comprometidos incluso cuando surgieron pruebas de un esfuerzo organizado de semanas de duración por parte de Trump y sus asesores antes del 6 de enero para presionar a los líderes estatales, a los funcionarios de Justicia y al vicepresidente”.Mike Pence para bloquear la certificación de la victoria de Biden”. (Obviamente, esto socava las repetidas afirmaciones de Trump de que es víctima de una caza de brujas y de un Departamento de Justicia armado).

En noviembre de 2022, días después de que Trump anunciara que se postulaba para presidente por tercera vez, Garland nombró al fiscal especial Jack Smith para supervisar la investigación sobre los intentos del expresidente de robar un segundo mandato. Smith, a quien también se le asignó la tarea de investigar el manejo de documentos clasificados por parte de Trump, comenzó a emitir citaciones apenas cuatro días después de asumir el cargo.

En julio, Smith envió a Trump una carta informándole oficialmente que era objeto de una investigación criminal del gobierno.

Si bien no tenía poder de procesamiento, el comité del 6 de enero, que pasó más de un año investigando el intento de Trump de anular las elecciones y el ataque al Capitolio que siguió, recomendó que el Departamento de Justicia acusara al expresidente de delitos federales. En su informe final, el panel calificó a Trump como la “causa central” de la insurrección, escribió que “ninguno de los acontecimientos del 6 de enero habría ocurrido sin él” y advirtió: “Nuestro país ha llegado demasiado lejos para permitir que un derrotado Presidente se convierta en un tirano exitoso al trastornar nuestras instituciones democráticas, fomentar la violencia y... abrir la puerta a aquellos en nuestro país cuyo odio e intolerancia amenazan la igualdad y la justicia para todos los estadounidenses. Nunca podremos rendirnos ante los enemigos de la democracia”.

“Está lloviendo adolescentes” a los 20: ¿Dónde están ahora?

Los mejores programas de televisión de 2023, hasta ahora

Juguetes sexuales, delitos financieros y el origen de Barbie

Ese sonido que escuchas es el de Donald Trump gritando, llorando y vomitando en un baño de Mar-a-Lago

Ivanka Trump no permitirá que los crecientes problemas legales de su padre arruinen su verano

Dentro del apocalipsis de la prensa en huelga de actores: “La fábrica de celebridades ha cerrado”

¿Toda esta jerga de terapia amateur nos hace sentir más solos?

Del archivo: Demasiado Hepburn para Hollywood (2006)

Por Bess Levin

Por Bess Levin

Por Kenzie Bryant